商标律师说商标：“茶颜悦色”是开茶馆，还是卖茶水？

看到这个问题，大家可能会觉得奇怪，开茶馆和买茶水不是一回事吗？最近有个商标纠纷的案子，听我来跟您好好说一说。

从商标法角度，开茶馆和茶水分属不同类别，还真不是一回事，二者是否类似是认定商标侵权的重要依据。

近日，法院判决“茶颜悦色”没有侵犯“茶颜观色”商标权，理由之一是“茶颜观色”是“茶馆”服务上的商标，而“茶颜悦色”是卖茶水的，二者类别不一样。

当然我并不认同法院这种说法，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，如果商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆，应认定为商品和服务类似。

“茶颜悦色”门店设有座椅等设施，消费者可以买茶水带走喝，也可以在店内喝，在这种情况下，更是难以区分“茶颜悦色”是买茶水还是开茶馆。

因此，本案认定“茶水”与“茶馆”为类似商品/服务更符合法律规定。